Adriano foi contratado pelo Corinthians para ser um grande reforço. Ainda não foi, como já disse até quem o contratou. No ano passado, pouco ajudou no título brasileiro. Hoje será ou não inscrito na Taça Libertadores da América?
As opiniões sobre Adriano não variam muito. A maioria reconhece a qualidade do atacante e poucos acreditam que ele ainda mostrará essa qualidade. Ao Corinthians não restava outra opção. Para não dispensá-lo de modo frustrante, teria de tentar colocá-lo em forma.
Concentrar Adriano por uma semana foi uma boa iniciativa. Um spa particular para atleta parece estranho, recurso desesperado. Mas era, talvez, a última cartada.
Não é nada bom quando alguém critica o seu rendimento. Pior ainda é a desconfiança quanto à possibilidade de você ainda voltar a render em alto nível. Péssimo é você próprio ser apontado como único responsável por não render.
Eu acho que o Adriano será inscrito na Libertadores. Ele deve estar mais em forma. Não sei se manterá, se melhorará, se ajudará o Corinthians, se irá embora, se o Flamengo o receberá de braços abertos.
Sabemos todos que o Corinthians agiu, concorde-se ou não com a ação. Mais uma vez Adriano tem a bola para reagir.
Novidades interessantes
Não se fala mais em Juan para a seleção. Se ele jogar como pode, sem exagerar na sofisticação, será útil ao Santos. Mais ainda Alex Silva, se for contratado.
Douglas também já foi convocado e esquecido. Volta ao Corinthians para um setor bem servido. É diferente de Alex e Danilo. Com algumas críticas em sua primeira passagem, acabou lembrado com saudade quando partiu.
Se repetir as atuações do ano passado, Oswaldo fará sucesso no São Paulo. Mesmo como opção. E o lateral Douglas, nas vezes que vi, foi bem.
Muito bom reforço
No Atlético Paranaense e principalmente no Santos, Wesley poderia ganhar o Oscar de melhor coadjuvante. Com a mesma aplicação dos tempos de Santos, com a versatilidade que tem, será titular e muito bom para o Palmeiras. Sem ser craque, salvação, mas aumentando a qualidade. Tomara que Scolari escale Assunção, Wesley, Daniel Carvalho, Valdivia...
Domina e Toca com Sálvio
Os empates do meio da semana fizeram bem ao clássico. Ninguém quer turbulência. O Corinthians antes da estreia na Libertadores. O São Paulo com um time que pode ser chamado de novo. E o apito? Alguém confere o nome do juiz antes do jogo? Mas, quando a bola rola, fica todo mundo de olho. O recém-aposentado Sálvio Spinola, que apitou muitos clássicos, entra em campo aqui, sem vaias, com conceitos. E quer mudanças. Depois, se você quiser, pode até vaiar. Ou aplaudir.
DIÁRIO_ Para um clássico, a preparação é diferente?
SÁLVIO SPINOLA_ É diferente. O jogo é mais tenso, requer muito controle emocional para ser conduzido. O árbitro tem de estudar as equipes, conhecer o histórico dos jogadores, pois é fundamental a arbitragem preventiva para evitar confusão. O indisciplinado, o driblador, o que gosta de simular faltas. Claro que todo jogo exige preparação. No clássico, mais ainda, exatamente como os times.
Raphael Claus apita o clássico neste domingo. Tem muito árbitro novo no Paulistão?
A safra tem bons árbitros. Raphael Claus é um dos bons. Precisam de mais experiência. Só vão amadurecer apitando. O que atrapalha a sequência é o famigerado sorteio, que tem de acabar. O árbitro experiente e renomado também é prejudicado pelo sorteio, pois corre risco de ficar fora de um grande jogo, mesmo sendo o mais indicado para apitá-lo.
E profissionalizar a arbitragem?
Sou totalmente a favor. Mas não é registro em carteira. Com os encargos, não tem quem pague a conta. Para mim, profissionalização é dedicação exclusiva, melhores condições de trabalho. Pode ser um contrato de prestação de serviço, com garantia de ganhos mensais. E amparo com nutrição, seguro-saúde, fisioterapia, preparador físico, instrutor técnico. Assim melhora a qualidade da arbitragem e a torna mais independente. Hoje se paga uma ótima taxa por jogo e o árbitro fica refém da escala. Não quer repercussão para não ser punido, fica frustrado quando perde o sorteio. As comissões de arbitragem também devem ser profissionais, não pode ser um bico. Em países como Itália, Portugal, Espanha, Inglaterra, França, que conheço, os membros das comissões saem de casa para trabalhar nas confederações e são bem remunerados.
Usaria a tecnologia?
O modelo de arbitragem atual é falido. Na Copa da África, os árbitros foram preparados durante três anos. Preparador físico, psicólogo, instrutor técnico, remuneração boa... e a arbitragem não foi boa. O ser humano árbitro já chegou ao limite físico, não dá para tirar mais. Sou favorável a mudanças, vamos debater quais. Mas não pode ficar como está.
Copyright Rede Bom Dia de Comunicações 2011. Todos os Direitos Reservados